确认合同有效纠纷 （2015）太民初字第1413号

王俊芝作为太康县金豆面业有限公司的法定代表人与牛金学签订的太康县金豆面业有限公司转让协议是双方当事人真实意思的表示，根据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”，且有见证人王海峰、赵某签字，原告牛金学有理由相信王俊芝有权转让，依法成立，其他股东虽未签字，但在明知太康县金豆面业有限公司被转让给了牛金学并在生产经营中的情况下，仍然收取了现金20万元，应视为对转让协议的确认，否则，应在明知后即可要求确认转让协议无效并拒绝收取下余转让费，故该转让协议应为有效协议。王育红、李建豪、王永涛、王永芳四人在卖厂后一个月就发现了面粉厂已转让并在生产经营中，其辩称收取的20万元是王俊芝告知卖磨的费用，不符合常理，且未提供相应的证据予以证明，本院不予采信，王育红、李建豪、王永芳向太康县工商局反映情况，是其法定的权利，不构成侵权，综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、确认牛金学与王俊芝签订的关于太康县金豆

王俊芝作为太康县金豆面业有限公司的法定代表人与牛金学签订的太康县金豆面业有限公司转让协议是双方当事人真实意思的表示，根据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”，且有见证人王海峰、赵某签字，原告牛金学有理由相信王俊芝有权转让，依法成立，其他股东虽未签字，但在明知太康县金豆面业有限公司被转让给了牛金学并在生产经营中的情况下，仍然收取了现金20万元，应视为对转让协议的确认，否则，应在明知后即可要求确认转让协议无效并拒绝收取下余转让费，故该转让协议应为有效协议。王育红、李建豪、王永涛、

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第1413号原告牛金学。委托代理人闫化新，河南阳夏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王俊芝。委托代理人刘中华，太康县王集乡中心法律服务所律师，代理权限为特别授权。被告李建豪。被告王育红。被告王永芳。被告王永涛。以上四被告共同委托代理人王磊，河南豫太律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王海峰，1968年8月15日。原告牛金学诉被告王……