劳务合同纠纷 （2021）京01民终1063号

当事人协商一致，可以解除合同关系。本案中，李明珍与聚鲜楼公司曾经存在劳务合同关系。后李明珍于2020年2月3日提出离职申请并收到聚鲜楼公司支付的1885元，于2020年2月8日在一份明确注明工资全部结清今后无任何纠纷的文字内容上签字，于2020年2月10日在一份注明“全额工资款”的支出凭单上签字并领取现金5800元。由此可以认定，李明珍、聚鲜楼公司之间基于劳务合同关系所形成的债权债务关系，在李明珍离职后已经协商一致，并结算完毕。现李明珍在双方基于劳务合同关系产生的债权债务关系处理完毕后，提出聚鲜楼公司欠付双方结算完毕前的部分劳务、绩效等费用，没有事实和法律依据，法院不予支持。对于李明珍要求聚鲜楼公司退还押金800元的请求，因其提供的证据注明金额为450元，故法院认定聚鲜楼公司应退还押金450元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:一、北京金帆聚鲜楼餐饮有限公司于判决生效之日起十日内向李明珍退还押金450元；二、驳回李明珍的其他诉讼请求。二审中，李明珍提交了两份新证据。证据一：1月、2月打卡记录照片打印件，证明2020年1

当事人协商一致，可以解除合同关系。本案中，李明珍与聚鲜楼公司曾经存在劳务合同关系。后李明珍于2020年2月3日提出离职申请并收到聚鲜楼公司支付的1885元，于2020年2月8日在一份明确注明工资全部结清今后无任何纠纷的文字内容上签字，于2020年2月10日在一份注明“全额工资款”的支出凭单上签字并领取现金5800元。由此可以认定，李明珍、聚鲜楼公司之间基于劳务合同关系所形成的债权债务关系，在李明珍离职后已经协商一致，并结算完毕。现李明珍在双方基于劳务合同关系产生的债权债务关系处理完毕后，提出聚鲜楼公司欠付双方结算完毕前的部分劳务、绩效等费用，没有事实和法律依据，法院不予支持。对于李明珍要求聚鲜

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1063号上诉人（原审原告）：李明珍，女，1963年1月14日出生，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：郝建勋，北京市中通策成律师事务所律师，由北京市法律援助中心指派法律援助。委托诉讼代理人：王瑜，北京市中通策成律师事务所实习律师，由北京市法律援助中心指派法律援助。被上诉人（原审被告）：北京金帆聚鲜楼餐饮有限公司，住所地北京市石景山区石景……