财产保险合同纠纷 （2017）宁01民终2864号

仇楠与人保兴庆支公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车损失保险合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。仇楠依约履行了交付保险费的义务，因合同约定的保险事故造成×××号轿车损失的，人保兴庆支公司应当按照约定承担保险责任。本案中，仇楠驾驶×××号轿车因侧滑撞到路面树上，造成×××号轿车损坏，该事故属于机动车损失保险的承保范围，人保兴庆支公司应当在机动车损失保险范围内对该事故造成的损失支付保险金。关于人保兴庆支公司称仇楠不是×××号轿车的所有权人，对该车辆不具有保险利益的辩解意见。虽然×××号轿车的登记所有权人为叶桂津，但实际使用人为仇楠，人保兴庆支公司承保时，在《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）》中对此有明确记载，且人保兴庆支公司未提供证据证明仇楠系×××号轿车的不合法驾驶人，故对该辩解意见，不予采纳。案涉交通事故发生后，仇楠为维修×××号轿车花费维修费用共计187300元，但其只主张175982元，不违反法律规定，故对仇楠要求人保兴庆支公司应向仇楠支付保险金175982元的诉讼请求，予以支持。人保银

仇楠与人保兴庆支公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车损失保险合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。仇楠依约履行了交付保险费的义务，因合同约定的保险事故造成×××号轿车损失的，人保兴庆支公司应当按照约定承担保险责任。本案中，仇楠驾驶×××号轿车因侧滑撞到路面树上，造成×××号轿车损坏，该事故属于机动车损失保险的承保范围，人保兴庆支公司应当在机动车损失保险范围内对该事故造成的损失支付保险金。关于人保兴庆支公司称仇楠不是×××号轿车的所有权人，对该车辆不具有保险利益的辩解意见。虽然×××号轿车的登记所有权人为叶桂津，但实际使用人为仇楠，人保兴庆支公司承保时，在《机动车交通事故

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终2864号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街49号。负责人：文佐策，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仇楠，男，1993年1月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：段学平，宁夏融阳律……