房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）京02民终9881号

一审法院认定北京市朝阳区×9号楼1006号房屋（以下简称1006号房屋）系富华公司为徐文儒安置的房屋并据此驳回徐文儒的诉讼请求。但是，徐文儒对此不予认可，称1006号房屋系富华公司另行分配给案外人徐德山和董淑兰（徐文儒之父母）的安置房，且根据已查明的事实，1006号房屋系由案外人徐德山办理入住手续并承租，故一审法院上述认定影响案外人徐德山、董淑兰的民事权益。据此，原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院(2016)京0101民初5021号民事判决;二、发回北京市东城区人民法院重审。上诉人徐文儒预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　　王艳芳审判员　　顾国增审判员　　李俊晔二〇一六年十一月二十八日书记员　　刘　曈

一审法院认定北京市朝阳区×9号楼1006号房屋（以下简称1006号房屋）系富华公司为徐文儒安置的房屋并据此驳回徐文儒的诉讼请求。但是，徐文儒对此不予认可，称1006号房屋系富华公司另行分配给案外人徐德山和董淑兰（徐文儒之父母）的安置房，且根据已查明的事实，1006号房屋系由案外人徐德山办理入住手续并承租，故一审法院上述认定影响案外人徐德山、董淑兰的民事权益。据此，原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院(2016)京0101民初5021号民事判决;二、发回北京市东城区人民法院重审。上诉人徐文儒预交

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终9881号上诉人（原审原告）：徐文儒，男，1963年5月14日出生。委托诉讼代理人：颜克友，北京市东城区永定门外街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟庆祝，北京市东城区永定门外街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:北京富华建设发展有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦A座11层0室。法定代表人：冯维，董事长……