金融借款合同纠纷 （2013）怒中民二初字第26号

对原告提交的证据1—11及被告提供的证据，双方均无异议，而且以上证据内容真实可靠，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告提交的证据12，证据内容真实可靠，来源合法，与本案具有关联性，且与其他证据相互佐证，本院予以采信。根据庭审和质证，本确认如下法律事实：2011年4月11日，原告兰坪信用社与被告张松签订授信借款合同。约定：原告向被告核发《贷款证》一本，核贷金额为250万元，有效期三年，利息按有关规定执行；在《贷款证》有效期和最高余额内，借款人可循环使用借款额度，每笔借款的金额，期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；以及违约责任等。合同签订后，原告依约向被告核发了《贷款证》。2012年10月1日，原告根据被告的申请，向被告贷款200万元，借款期限为2012年10月1日至2013年10月1日。2013年4月30日，原告根据被告的申请，向被告贷款45万元，借款期限为2013年4月30日至2014年4月30日。两笔贷款合计本金245万元，按合同约定，200万元借款于2013年10月1日到期，45万借款尚未到期

对原告提交的证据1—11及被告提供的证据，双方均无异议，而且以上证据内容真实可靠，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告提交的证据12，证据内容真实可靠，来源合法，与本案具有关联性，且与其他证据相互佐证，本院予以采信。根据庭审和质证，本确认如下法律事实：2011年4月11日，原告兰坪信用社与被告张松签订授信借款合同。约定：原告向被告核发《贷款证》一本，核贷金额为250万元，有效期三年，利息按有关规定执行；在《贷款证》有效期和最高余额内，借款人可循环使用借款额度，每笔借款的金额，期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）怒中民二初字第26号原告：兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社。法定代表人：施贵忠，理事长。住所地：兰坪县城人民路**号。委托代理人：李锦城，男，白族，1986年4月12日生，住云南省大理白族自治州洱源县。特别授权代理。被告：张松，男，白族，1969年4月21日生，住兰坪县营盘镇。委托代理人：和美寿，云南满易律师事务所律师，特别授权代……