确认合同有效纠纷 （2021）辽05民终719号

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事关系的协议。本案中，朴英德、唐殿左所签订的《鱼塘转让》协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，因此合同有效。朴英德请求法院确认合同有效，予以支持。合同有效自然产生合同约定的权利义务关系，即朴英德享有受让唐殿左分段承包渔塘的经营权和收益权，并承受朴英德、唐殿左、尚吉德、唐殿丰、唐殿瑞5人与小夹河村委会（现三合村委会）于2000年6月1日签订的《合同书》合同项下的唐殿左的权利和义务。故本案中，朴英德的第二项请求，不具有独立请求的内容。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：朴英德与唐殿左于2003年11月18日签订的《鱼塘转让》合同有效。案件受理费100元，减半收取50元，由朴英德负担。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：本案的争议焦点是朴英德与唐殿左于2003年11月18日达成的鱼塘转让协议是否有效。该鱼塘转让协议的内容并不违反法律法规的强制性规定，且签署协议时是双方当事人真实意思表示，唐殿左于协议签订后，也按照协议约定收取了朴

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事关系的协议。本案中，朴英德、唐殿左所签订的《鱼塘转让》协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，因此合同有效。朴英德请求法院确认合同有效，予以支持。合同有效自然产生合同约定的权利义务关系，即朴英德享有受让唐殿左分段承包渔塘的经营权和收益权，并承受朴英德、唐殿左、尚吉德、唐殿丰、唐殿瑞5人与小夹河村委会（现三合村委会）于2000年6月1日签订的《合同书》合同项下的唐殿左的权利和义务。故本案中，朴英德的第二项请求，不具有独立请求的内容。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终719号 上诉人(原审被告)：唐殿左，男，满族，1958年2月19日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：唐连贺（唐殿左之子），满族，1984年7月14日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人(原审原告)：朴英德，男，满族，1946年3月4日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：唐艳平（朴英德儿媳），满……