劳务合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第01766号

高保明虽未与梁平建筑总公司签订书面劳务合同，但梁平建筑总公司认可高保明为其提供劳务，涉案工程已经验收合格，高保明请求梁平建筑总公司支付劳务报酬，予以支持。根据梁平县审计局对涉案工程的审计档案材料，涉案工程土石方方量为18570立方，梁平建筑总公司抗辩土石方工程不是高保明一人完成，但未提供充分证据证实，对该抗辩不予采纳，土石方18570立方推定为高保明一人完成；鉴于双方当事人对土石方单价、挖机、铲车费用约定不明，参照梁平县审计局的审计档案材料、梁平建筑总公司承包价格，高保明主张的价格更为合理，予以支持；高保明主张铺片石的方量有梁平建筑总公司施工员王代友的签字，予以认定；高保明主张铺片石单价为每立方70元，该费用中除片石材料费外还含有机械费、人工费等，更为合理，予以支持；因双方未就工程进行结算，且未就违约金进行约定，对高保明主张的违约金不予支持。高保明在工程施工期间向梁平建筑总公司法定代表人谢世华借款170000.00元，应视为高保明借支工程款，在劳务款中品除。梁平建筑总公司抗辩代高保明支付工资共计50000.00元，仅有证人作证，但证人与梁平建筑总公司均具有利害关系，不予采纳。依照《中华

高保明虽未与梁平建筑总公司签订书面劳务合同，但梁平建筑总公司认可高保明为其提供劳务，涉案工程已经验收合格，高保明请求梁平建筑总公司支付劳务报酬，予以支持。根据梁平县审计局对涉案工程的审计档案材料，涉案工程土石方方量为18570立方，梁平建筑总公司抗辩土石方工程不是高保明一人完成，但未提供充分证据证实，对该抗辩不予采纳，土石方18570立方推定为高保明一人完成；鉴于双方当事人对土石方单价、挖机、铲车费用约定不明，参照梁平县审计局的审计档案材料、梁平建筑总公司承包价格，高保明主张的价格更为合理，予以支持；高保明主张铺片石的方量有梁平建筑总公司施工员王代友的签字，予以认定；高保明主张铺片石单价为每立

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01766号上诉人（原审被告）重庆市梁平县建筑工程总公司。法定代表人谢世华，总经理。被上诉人（原审原告）高保明，男，1961年10月5日出生，汉族。原审原告高保明与原审被告重庆市梁平县建筑工程总公司（以下简称梁平建筑总公司）劳务合同纠纷一案，重庆市梁平县人民法院于2015年8月19日作出（2013）梁法民初字第02165号民事判决……