（2018）甘71行终76号
裁判要旨
被告作出景公（正）行罚决字（2017）5号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张培良的诉讼请求。上诉人诉称：请求依法撤销（2017）甘7101行初556号行政判决及景公（正）行罚决字（2017）5号《行政处罚决定书》；被上诉人对案件没有管辖权。被上诉人辩称：被上诉人作出的景公（正）行罚决字（2017）5号行政处罚决定认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉。二审认定的事实与一审认定的事实相同。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：”县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。《公安机关办理行政行政案件程序规定》第九条第一款规定：”行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”。被上诉人具有对本辖区的违法行为作出处罚的法定职责。本案上诉人张培良因对法院判决感到不公，先后三次进京上访，被北京市天安门地区分局治安大队予以训诫。被上诉人认为上诉人的行为已构成
摘要
张培良与景泰县公安局治安行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2018）甘71行终76号上诉人（原审原告）张培良，男，1959年8月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被上诉人（原审被告）景泰县公安局，住所地甘肃省白银市景泰县。法定代表人张文，该局局长。委托代理人李应时。委托代理人王奎。上诉人张培良因与被上诉人景泰县公安局治安行政处罚一案，不服兰州铁路运输法院（2017）甘7101行初556号行政判决，向本院提起上诉。本院……