财产保险合同纠纷 （2015）锦民一终字第00035号

原、被告之间的商业保险合同是遵循公平自愿、协商一致的原则签订的，应为合法有效。双方当事人应当按照公平、诚实信用原则忠实履行合同义务。本案中被保险车辆辽G434**、辽GB6**挂号重型半挂牵引车在保险期内发生交通事故，被告应根据保险合同约定支付被保险人即原告金誉运输公司的各项保险金。关于被告辩称赔偿标准应根据保险条款按投保时车辆的实际价值确定的反驳意见，本院认为，被告于2014年7月23日提出对涉案车辆损失重新鉴定申请，其在本院委托评估期间并未提出异议，且未提供相反证据予以反驳，现依法定程序已作出鉴定意见，损失金额为154261元，被告理应对该损失承担保险义务，且该数额未超过保险限额，被告应全额赔偿。故对被告的反驳意见，本院不予采纳。残值800元归被告所有。施救费、鉴定费亦属于事故中必要的、合理的支出，应由被告承担。被告虽辩称原告的施救费用数额过高，但未提出相反证据予以反驳，故对被告该主张不予支持。关于被告应当支付原告的鉴定费具体数额，因大连华宸二手车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失评估金额为159055元（扣减残值），被告申请重新鉴定后车辆损失金额为人民币154261元（扣减残值），

原、被告之间的商业保险合同是遵循公平自愿、协商一致的原则签订的，应为合法有效。双方当事人应当按照公平、诚实信用原则忠实履行合同义务。本案中被保险车辆辽G434**、辽GB6**挂号重型半挂牵引车在保险期内发生交通事故，被告应根据保险合同约定支付被保险人即原告金誉运输公司的各项保险金。关于被告辩称赔偿标准应根据保险条款按投保时车辆的实际价值确定的反驳意见，本院认为，被告于2014年7月23日提出对涉案车辆损失重新鉴定申请，其在本院委托评估期间并未提出异议，且未提供相反证据予以反驳，现依法定程序已作出鉴定意见，损失金额为154261元，被告理应对该损失承担保险义务，且该数额未超过保险限额，被告应全

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民一终字第00035号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人刘书君，该公司总经理。委托代理人苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凌海市金誉运输有限责任公司，住所地凌海市。法定代表人王晓东，该公司经理。委托代理人王笑，凌海市金锋法律服务所法律工作者。上诉人天安财产保险股份有……