金融借款合同纠纷 （2019）晋01民初1017号

涉案《借款合同》、《保证合同》、《特别担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，双方均应按约履行。晋商银行股份有限公司太原兴华街支行已按约履行了借款发放义务，被告明乐庄园在借款期限届满后未按约还本付息，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。原告中国长城资产管理资产股份有限公司山西省分公司要求被告明乐庄园归还欠款本息，被告商融公司、刘某2、刘某3、刘某4、花某承担连带保证责任，证据充分，诉请合理正当，本院予以支持。关于原告主张判令为实现债权产生的费用由六被告承担的主张，因其只提供了公告费的相关证据，对该费用本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，第二百零七条、，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋中明乐农业生态庄园（有限公司）向原告中国长城资产管理资产股份有限公司山西省分公司偿还借款本金29899980元，罚息3571367.43（暂计算至2019年10月11日），共计33471347.43以及自2019年10月12日起以年利率5

涉案《借款合同》、《保证合同》、《特别担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，双方均应按约履行。晋商银行股份有限公司太原兴华街支行已按约履行了借款发放义务，被告明乐庄园在借款期限届满后未按约还本付息，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。原告中国长城资产管理资产股份有限公司山西省分公司要求被告明乐庄园归还欠款本息，被告商融公司、刘某2、刘某3、刘某4、花某承担连带保证责任，证据充分，诉请合理正当，本院予以支持。关于原告主张判令为实现债权产生的费用由六被告承担的主张，因其只提供了公告费的相关证据，对该费用本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民初1017号原告：中国长城资产管理资产股份有限公司山西省分公司。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：崔某，山西树行律师事务所律师。被告：晋中明乐农业生态庄园（有限公司）。法定代表人：刘某1。被告：山西商融融资担保股份有限公司。法定代表人：赵某。被告：刘某2，住山西省晋中市。被告：刘某3，住山西省太原市。被告：刘某4，住山西省太原市。被告：花某，住……