财产保险合同纠纷 (2015)临商终字第1105号
裁判要旨
原、被告所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,受法律保护,双方应按合同约定履行各自的义务。原告依约定交纳保险费后,在合同约定的保险期间内发生保险事故,被告应按合同约定在其保险金赔偿限额内对原告进行理赔。在本案中,原告在被告处投保车辆损失险,发生事故后,原告向被告主张车损,该损失数额以评估的数额为准,且损失数额未超出原告车辆保险限额,予以支持,原告主张的施救费和拆检费及评估费是原告在事故中的实际支出和损失,并有相关票据为证,予以认定。法律规定被告为查明和确定保险标的的损失程度,所支付的必要的合理的费用由保险人承担,故评估费、拆检费、施救费应由被告负担。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二条、第三条、第五条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定,判决:一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告魏建的车损46005元。二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告魏建支付的评估费1500元、拆检费3000元、施救费1500元。上述给付内容于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和
摘要
原、被告所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,受法律保护,双方应按合同约定履行各自的义务。原告依约定交纳保险费后,在合同约定的保险期间内发生保险事故,被告应按合同约定在其保险金赔偿限额内对原告进行理赔。在本案中,原告在被告处投保车辆损失险,发生事故后,原告向被告主张车损,该损失数额以评估的数额为准,且损失数额未超出原告车辆保险限额,予以支持,原告主张的施救费和拆检费及评估费是原告在事故中的实际支出和损失,并有相关票据为证,予以认定。法律规定被告为查明和确定保险标的的损失程度,所支付的必要的合理的费用由保险人承担,故评估费、拆检费、施救费应由被告负担。综上,依照《中华人民共和国保险
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临商终字第1105号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司,地址:临沂市兰山区金雀山路147号。。负责人:杨金泽,总经理。委托代理人:沈庆如,该公司员工。被上诉人(原审原告):魏建,男,1982年3月12日出生,汉族,居民。委托代理人:韩梅,平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。上诉人都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与……