信用证纠纷 （2012）佛中法民四初字第47号

根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第一条的规定，本案属信用证纠纷案件。关于本案的管辖问题。如上，本案为信用证纠纷，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条的规定，信用证纠纷应由具有第一审涉外民商事案件管辖权的法院审理。本案诉讼标的额超过人民币600万元，根据《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五条的规定，本案应由中级人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。关于本案的法律适用问题。首先，根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第二条的规定，人民法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用相关国际惯例或者其他规定的，从其约定；当事人没有约定的，适用国际商会《跟单信用证统一惯例》或者其他相关国际惯例。本案中中行佛山分行与合信行公司在《开立不可撤销跟单信用证申请书》中约定遵循国际商会《跟单信用证统一惯例》最新版本，经查，本案信用证开证日期为2011年11月，涉案信用证系根据《跟单信用证统一惯例》2007年修订版即UCP600开立，故本案有关信用证纠纷应当适

根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第一条的规定，本案属信用证纠纷案件。关于本案的管辖问题。如上，本案为信用证纠纷，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条的规定，信用证纠纷应由具有第一审涉外民商事案件管辖权的法院审理。本案诉讼标的额超过人民币600万元，根据《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五条的规定，本案应由中级人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。关于本案的法律适用问题。首先，根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第二条的规定，人民法院审理信

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）佛中法民四初字第47号原告中国银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人黄俊平，行长。委托代理人陈芍妍，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该行员工。委托代理人廖斯媚，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该行员工。被告佛山市合信行贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人许晓铨。委托代理人徐春龙，广东凯成律师事务所律师。委……