劳务合同纠纷 （2021）鲁15民终1619号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据原告向一审法院提交的欠条等相关证据及当事人陈述，足以证实胡武林为被告提供了劳务。接受劳务一方李秀梅、孙德高出具欠条的行为应视为对胡武林提供的劳务进行的结算，债务应当清偿。因此，原告要求二被告给付劳务费73,340元的诉求，于法有据，一审法院应予支持。因原告主张的误工费无法律依据且不是必然的损失，因此，对原告该项诉求一审法院不予支持。关于李秀梅辩称应扣除违约金、损失及房租水电费等费用，原告对此不予认可，认为按照双方事先约定及习惯，工人的住房房租及水电费用应由被告承担。对此被告也未提交相应的证据证明，故李秀梅的该项辩解意见一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、限被告李秀梅、孙德高于本判决生效后十日内支付原告胡武林劳务费73,340元；二、驳回原告胡武林的其他诉讼请求。案件受理费9

当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据原告向一审法院提交的欠条等相关证据及当事人陈述，足以证实胡武林为被告提供了劳务。接受劳务一方李秀梅、孙德高出具欠条的行为应视为对胡武林提供的劳务进行的结算，债务应当清偿。因此，原告要求二被告给付劳务费73,340元的诉求，于法有据，一审法院应予支持。因原告主张的误工费无法律依据且不是必然的损失，因此，对原告该项诉求一审法院不予支持。关于李秀梅辩称应扣除违约金、损失及房租水电费等费用，原告对此不予认可，认为按照双方事先约定及习惯，工人的住房房租及水电费用应由被告

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1619号 上诉人(原审被告)：李秀梅，女，1970年9月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李学奎，山东飞洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨全林，山东飞洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡武林，男，1972年5月26日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：姚中科，山东瀛辰律师事务所律师……