财产保险合同纠纷 （2015）乐民终字第313号

城北机械公司在被告太平洋财保乐山公司处购买了财产综合险，太平洋财保乐山公司同意承保，保险合同成立。2013年7月31日的暴雨造成了本次事故，属于保险合同约定的保险事故，且该事故发生在保险期间内，太平洋财保乐山公司应依据法律规定和合同约定向城北机械公司承担保险责任。本案双方当事人对哪些财产属于承保范围有争议。投保单是投保人向保险人递交的书面要约，保险人对投保单签章，便构成承诺。原告提出根据保险理论和保险条款，企业财产保险投保标的项目为房屋、建筑物、机器设备等可保财产，保单无需再附清单，不应依据清单确定保险范围。可保财产仅仅是理论上可以进行保险的财产，并非一定是保险财产，是否属于保险范围需根据双方当事人的约定而确定。在本保险合同中，附件系保险单的组成部分，将保险单内容进行了细化明确。该附件上分别加盖了原告城北机械公司的印章，表明原告对该附件的内容是知晓的。根据保险合同及其附件中，双方已经约定保险对象为固定资产——房屋建筑物明细表载明的办公楼、精加车间、板金车间，以及固定资产——机器设备明细表中载明的车床C6204B、车床CA6140A、开式双柱可倾压力机J23-80、立式升降台钻床X503

城北机械公司在被告太平洋财保乐山公司处购买了财产综合险，太平洋财保乐山公司同意承保，保险合同成立。2013年7月31日的暴雨造成了本次事故，属于保险合同约定的保险事故，且该事故发生在保险期间内，太平洋财保乐山公司应依据法律规定和合同约定向城北机械公司承担保险责任。本案双方当事人对哪些财产属于承保范围有争议。投保单是投保人向保险人递交的书面要约，保险人对投保单签章，便构成承诺。原告提出根据保险理论和保险条款，企业财产保险投保标的项目为房屋、建筑物、机器设备等可保财产，保单无需再附清单，不应依据清单确定保险范围。可保财产仅仅是理论上可以进行保险的财产，并非一定是保险财产，是否属于保险范围需根据双方

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第313号上诉人（原审原告）：乐山市井研县城北机械制造有限公司，住所地：四川省井研县研城镇顺河街298号，组织机构代码：70903143-7。法定代理人：胡志刚，该公司董事长。委托代理人：郭毅，四川智凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区滨江路中段1170号，组织……