建设工程合同纠纷 （2017）豫01民终3832号

承包建设工程应具有相应资质并应依法进行。被告与没有法定资质的原告签订《土建工程施工合同》将其工程承包给被告施工，违反法律规定，双方所签订的建设工程施工合同属无效合同。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，应参照合同约定支付工程价款。原告向本院提交日期为2007年8月10日的建设工程决算书中，其中决算单（1）至（7）共5075462.94元决算工程款，每份决算单均有“薛同亮”签字确认。而原告向本院提交的2010年10月25日庭审笔录及询问笔录中显示，薛同亮为被告公司员工，薛同亮本人也承认决算单上签字确系其本人所签。因而本院对决算单（1）到（7）上载明的工程价款5075462.94元予以认可。决算单（8）载明的管理费：3%=152263.94元；税金：3.413%=173225.55元；利润：5%=253773.15元，因没有被告盖章或工作人员验收签字，系原告单方制作，审理中被告亦不予认可，因而该院不予采纳；审理中原告对被告主张已偿还案涉工程款共计2601854元（2421854元＋18万元=2601854元）无异议，对被告主张的其余206300元款项有异议。审理

承包建设工程应具有相应资质并应依法进行。被告与没有法定资质的原告签订《土建工程施工合同》将其工程承包给被告施工，违反法律规定，双方所签订的建设工程施工合同属无效合同。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，应参照合同约定支付工程价款。原告向本院提交日期为2007年8月10日的建设工程决算书中，其中决算单（1）至（7）共5075462.94元决算工程款，每份决算单均有“薛同亮”签字确认。而原告向本院提交的2010年10月25日庭审笔录及询问笔录中显示，薛同亮为被告公司员工，薛同亮本人也承认决算单上签字确系其本人所签。因而本院对决算单（1）到（7）上载明的工程价款50754

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3832号上诉人（原审被告）：河南宇达国际汽车展示销售有限公司，住所地郑州市金水区北环路与方园路交叉口西北角。法定代表人：陈凯，总经理。委托诉讼代理人：陈巍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘西保，男，汉族，1960年6月16日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：肖正海，河南润之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，河南润之林律……