财产保险合同纠纷 （2017）黑12民终1239号

中华联合财保黑龙江分公司承认王建峰在本案中主张的事实，故对王建峰主张的事实予以确认。本案中，王建峰所有的挂重型半挂牵引车在中华联合财保黑龙江分公司投保车辆损失险、商业第三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故中华联合财保黑龙江分公司应按合同约定赔偿原告的合理损失。因挂重型半挂牵引车被保险人绥化市天琦运输服务有限公司责任公司及车辆挂靠公司绥化众诚运输有限公司均出具证明，证实王建峰系挂重型半挂牵引车的实际车主，同意将保险理赔款直接赔付王建峰，故王建峰的诉讼主体并无不当。关于王建峰诉求的车辆损失，有其提供的绥化市价格证中心作出的价格认定结论书、绥化福仕达汽车销售服务有限公司证明及发动机、驾驶室总成的合格证予以佐证，中华联合财保黑龙江分公司对该组证据的真实性均无异议，虽对价格认定结论及王建峰更换的发动机及驾驶室总成有异议，认为车辆损失数额应为262197元较适宜，但未提供证据证实自己的主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，

中华联合财保黑龙江分公司承认王建峰在本案中主张的事实，故对王建峰主张的事实予以确认。本案中，王建峰所有的挂重型半挂牵引车在中华联合财保黑龙江分公司投保车辆损失险、商业第三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故中华联合财保黑龙江分公司应按合同约定赔偿原告的合理损失。因挂重型半挂牵引车被保险人绥化市天琦运输服务有限公司责任公司及车辆挂靠公司绥化众诚运输有限公司均出具证明，证实王建峰系挂重型半挂牵引车的实际车主，同意将保险理赔款直接赔付王建峰，故王建峰的诉讼主体并无不当。关于王建峰诉求的车辆损失，有其提供的绥化市价格证中心作出的价格认定结论书、绥化福仕达汽车销售服务有限公司证明及发动机、驾驶室

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终1239号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市。负责人：高学荣，职务总经理。委托诉讼代理人：田景荣，黑龙江冰城律师事务所律师。委托诉讼代理人：代志强，黑龙江冰城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建峰，男，1991年8月22日出生，现住兰西县。委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所……