建设工程合同纠纷 （2017）晋03民终400号

原、被告双方建设工程合同法律关系明确，被告有违约情形，应当给付原告剩余的工程款并承担违约责任，偿付违约金。关于违约金，原、被告双方合同约定按工程总价款即7084698的日千分之五计算。被告提出违约金过高应予以适当减少的请求，符合法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定”当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的''过分高于造成的损失''”，故违约金应当以30％的系数计算，即7084698元×5‰×169天（从王长军在结算汇总表上签字日期为结算之日起至受理立案之日止）×30％＝1795970.94元。综上所述，一审法院对原告双龙公司提出的诉讼请求在合同约定及法律限额内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，判决：被告山西长富房地产开发有限公司于一审判决生效后十日内给付原告阳泉双龙实业有限公司工程欠款2484698元，并偿付违约金1795970.94元，共计4280668.9

原、被告双方建设工程合同法律关系明确，被告有违约情形，应当给付原告剩余的工程款并承担违约责任，偿付违约金。关于违约金，原、被告双方合同约定按工程总价款即7084698的日千分之五计算。被告提出违约金过高应予以适当减少的请求，符合法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定”当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的''过分高于造成的损失''”，故违约金应当以30％的系数计算，即7084698元×5‰×169天（从王长军在结算汇总表上签字日期为结算之日起至受理立案之日止）×30％＝179597

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终400号上诉人（原审被告）：山西长富房地产开发有限公司，住所地阳泉市矿区北大西街馨安花园4幢2单元602号。法定代表人：王长军，董事长。委托诉讼代理人：翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳泉双龙实业有限公司，住所地阳泉市郊区李家庄。法定代表人：李文贤，经理。委托诉讼代理人：李娜，公司员工。委托诉讼代理人：张小龙，山……