财产保险合同纠纷 （2015）一中民（商）终字第5823号

保险公司与兰波公司之间订立的机动车交通事故责任强制保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。对双方当事人均具有约束力，双方当事人应依约行使合同权利，履行合同义务。本案的争议焦点在于保险公司是否应在交强险项下向兰波公司赔付死亡伤残赔偿金11万元。对此，本院认为，保险期间内，兰波公司允许的合法驾驶人肖××驾驶投保车辆进行渣土运输过程中，由于投保车辆故障，肖××和郭××对其处理时，因车辆没有熄火最终导致郭××被卷入汽车起升机构取力器传动轴造成死亡。上述事件属于道路交通事故，保险公司应在交强险项下向兰波公司进行赔付。保险公司上诉提出的涉案事故情形系意外事故、不属于交强险赔付范围的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。综上，保险公司的上诉请求缺乏确凿、有效的事实根据和法律依据，本院不予支持。一审法院根据查明的事实，正确适用法律，作出的判决并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千二百五十元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交

保险公司与兰波公司之间订立的机动车交通事故责任强制保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。对双方当事人均具有约束力，双方当事人应依约行使合同权利，履行合同义务。本案的争议焦点在于保险公司是否应在交强险项下向兰波公司赔付死亡伤残赔偿金11万元。对此，本院认为，保险期间内，兰波公司允许的合法驾驶人肖××驾驶投保车辆进行渣土运输过程中，由于投保车辆故障，肖××和郭××对其处理时，因车辆没有熄火最终导致郭××被卷入汽车起升机构取力器传动轴造成死亡。上述事件属于道路交通事故，保险公司应在交强险项下向兰波公司进行赔付。保险公司上诉提出的涉案事故情形系意外事故、不

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第5823号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。负责人苏少军，总经理。委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京兰波鹏程商贸有限公司。法定代表人兰建波，总经理。委托代理人刘永飞，，北京建诚（天津）律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与……