财产保险合同纠纷 （2021）皖18民终307号
裁判要旨
振东货运公司为其所有的皖ＰＢ××××车辆向平安财险宣城中心支公司投保了包含自燃损失险在内的机动车综合商业保险，相关的保险合同合法有效，受法律保护。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，保险单约定的第一受益人委托振东货运公司办理相关索赔事宜并领取保险赔款，平安财险宣城中心支公司应当履行赔偿保险金的义务，车辆损失以法院委托评估结论130290元为准。平安财险宣城中心支公司代理律师在辩论中认为振东货运公司投保的车辆发生不明原因火灾，不属于自燃损失险中的保险责任。审理认为振东货运公司投保车辆在行驶中起火燃烧造成损失，有关部门根据现有证据无法查清车辆起火原因，平安财险宣城中心支公司未提供证据证明振东货运公司车辆火灾系因外界火源引起，根据振东货运公司投保的自燃损失险保险条款，案涉车辆损失属于保险责任范畴。因振东货运公司对自燃损失险另行投保了不计免赔险，平安财险宣城中心支公司辩称的20%绝对免赔率因而对振东货运公司不适用。振东货运公司对皖Ｐ××××挂车未投保自燃损失险，其代理律师在辩论中认为，皖Ｐ&time
摘要
振东货运公司为其所有的皖ＰＢ××××车辆向平安财险宣城中心支公司投保了包含自燃损失险在内的机动车综合商业保险，相关的保险合同合法有效，受法律保护。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，保险单约定的第一受益人委托振东货运公司办理相关索赔事宜并领取保险赔款，平安财险宣城中心支公司应当履行赔偿保险金的义务，车辆损失以法院委托评估结论130290元为准。平安财险宣城中心支公司代理律师在辩论中认为振东货运公司投保的车辆发生不明原因火灾，不属于自燃损失险中的保险责任。审理认为振东货运公司投保车辆在行驶中起火燃烧造成损失，有关部门根据现有证据无法查清车辆起火原因
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终307号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济技术开发区鸿越大道华洋商务楼104-111、308-321号。 主要负责人：余志来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄成华，安徽律研律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宣城市振东货物运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区孙埠镇……