民间借贷纠纷 （2019）粤0305民初5935号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案系民间借贷纠纷，原告为证明其与被告王远习达成借贷合意并实际提供借款，提交了《个人借条》、转账凭证等证据，《个人借条》载明借款时间虽与转账时间存在差别，但原告对此进行了合理解释，被告王远习未提出抗辩，本院依法采信原告主张，并确认原告与被告王远习之间的借款合同关系合法有效。 被告王远习未按照约定期限还款，除应向原告归还借款本金30,000元之外，还应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，以30,000元为基数，按年利率6%，自逾期之日即2016年2月11日起支付资金占用期间的利息直至款项还清之日止；对于原告主张超出部分，本院不予支持。 原告另诉请被告苏玉珍承担还款责任，但其提交证据尚不足以证明二被告系夫妻关系，相关请求缺乏充分的事实依据，本院不予支持。
摘要
邱良清与王远习、苏玉珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初5935号原告：邱良清，女，汉族，1965年12月9日出生，住广东省深圳市南山区。 被告：王远习，男，汉族，1981年9月21日出生，住广东省东源县。 被告：苏玉珍，女，壮族，1985年7月30日出生，住广东省东源县。 原告邱良清与被告王远习、苏玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程……