财产保险合同纠纷 (2017)冀06民终1692号

案号
(2017)冀06民终1692号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

道路交通事故证明确认了事故发生的事实,予以认定。冯贺连提供了保险条款及保险单,证明冯贺连向平安财险保定支公司缴纳保费后,平安财险保定支公司同意承保,当事双方之间的保险合同合法有效。冯贺连的车辆发生交通事故,造成车辆受损,符合保险合同约定的保险事故,平安财险保定支公司依约应当承担保险赔偿责任。关于冯贺连的车辆损失,平安财险保定支公司认为维修项目、配件金额与实际不符,且认为车辆拆检费应包含在评估费内,但无证据予以证实,故不予采信。车损评估报告系法院依照法定程序委托具有司法鉴定资质的机构作出,予以认定。车辆损失118078元有评估报告佐证,冯贺连支付的拆检费3000元、评估费5904元属于为查明损失支付的必要的、合理的费用,且有票据证实,均予确认,对平安财险保定支公司辩称公估费、拆检费为间接损失而不应理赔的意见不予支持。冯贺连的损失总额为126982元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定,判决:“被告保定平安保险公司于判决生效之

摘要

道路交通事故证明确认了事故发生的事实,予以认定。冯贺连提供了保险条款及保险单,证明冯贺连向平安财险保定支公司缴纳保费后,平安财险保定支公司同意承保,当事双方之间的保险合同合法有效。冯贺连的车辆发生交通事故,造成车辆受损,符合保险合同约定的保险事故,平安财险保定支公司依约应当承担保险赔偿责任。关于冯贺连的车辆损失,平安财险保定支公司认为维修项目、配件金额与实际不符,且认为车辆拆检费应包含在评估费内,但无证据予以证实,故不予采信。车损评估报告系法院依照法定程序委托具有司法鉴定资质的机构作出,予以认定。车辆损失118078元有评估报告佐证,冯贺连支付的拆检费3000元、评估费5904元属于为查明损失

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终1692号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地河北省保定市。主要负责人:韩清,该公司总经理。委托诉讼代理人:高玉霞,河北泮林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯贺连,女,1971年01月09日出生,汉族,住河北省雄县,。委托诉讼代理人:李博,河北冀雄律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵书清,河北冀雄……