（2017）闽05行终348号
裁判要旨
因各方当事人对第三人庄聪瑞是原告职工的事实均无异议，第三人庄聪瑞是否符合在工作时间、工作场所、因工作原因受到事故伤害的情形就成为本案工伤认定的关键。被告南安市人力资源和社会保障局向原审法院提交的疾病诊断证明书、出院小结以及对第三人庄聪瑞、证人傅某、袁某所做的调查笔录等证据可证实：2016年4月24日15时30分许,第三人庄聪瑞在厂内车间上班,在爬到成袋堆积起来的包装塑料颗粒袋上盖好塑料布后,准备下来过程中,不慎滑倒摔至地面。第三人庄聪瑞虽在受伤之后没有立即去医院治疗，而是于2016年4月26日才到医院治疗，但因原告无法提供证据证实第三人庄聪瑞系2016年4月26日起床前再次摔伤，原告应承担举证不能责任。综上，原审法院判定，第三人庄聪瑞系在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，应认定为工伤。另，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，原告提供的证据不能证明第三人所受伤害不是工伤，故被告南安市人力资源和社会保障局作出的南人社工认[2016]413号《关于对庄
摘要
南安市昌兴塑胶制品厂、南安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽05行终348号上诉人（原审原告）南安市昌兴塑胶制品厂，住所地南安市洪濑镇东溪开发区，注册号350583600090866。系个体工商户。经营者王飞鹏，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人张伟文、黄小强，福建求达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南安市人力资源和社会保障局，住所地福建省南安市江北大道人力资源大厦。统……