相邻损害防免关系纠纷 （2014）莆民终字第436号

原告林金春主张被告林金清、林金祥的不当行为造成了其房屋损坏，经鉴定，原告房屋的损坏系因房屋自身结构及地势原因所致，虽两被告未设置排水沟对损坏有一定的促进作用，但较之原告房屋自身的缺陷，该促进因素轻微；且原告未证明两被告的促进因素实际对其造成的损失，故原告请求两被告赔偿经济损失的主张缺乏依据；但两被告新建房屋未合理设置排水沟致原告房屋排水不及加剧了该房屋损坏的可能，故两被告应承担清理疏通排水通道的责任。原告请求恢复通道原状，因原告未提供通道原状证据材料，本院无法支持。判决：一、被告林金清、林金祥应在本判决生效之日起十日内清理疏通原告与被告房屋之间现有一条南北走向的长约16.5米的排水通道，使其排水通畅；二、驳回原告林金春的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告林金春负担50元，被告林金清、林金祥负担50元；本案鉴定费15000元由原告林金春承担。宣判后，林金春不服原审判决，向本院提起上诉。林金春上诉称，一、经广州市中星房屋安全鉴定有限公司鉴定，二被上诉人房屋阻塞通道及未设置排水沟对损坏有一定的促进作用，应负相应责任，但原审法院未判决二被告承担相应赔偿责任是错误的。二、上诉人在原审时

原告林金春主张被告林金清、林金祥的不当行为造成了其房屋损坏，经鉴定，原告房屋的损坏系因房屋自身结构及地势原因所致，虽两被告未设置排水沟对损坏有一定的促进作用，但较之原告房屋自身的缺陷，该促进因素轻微；且原告未证明两被告的促进因素实际对其造成的损失，故原告请求两被告赔偿经济损失的主张缺乏依据；但两被告新建房屋未合理设置排水沟致原告房屋排水不及加剧了该房屋损坏的可能，故两被告应承担清理疏通排水通道的责任。原告请求恢复通道原状，因原告未提供通道原状证据材料，本院无法支持。判决：一、被告林金清、林金祥应在本判决生效之日起十日内清理疏通原告与被告房屋之间现有一条南北走向的长约16.5米的排水通道，使其排

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第436号上诉人（原审原告）林金春，男，1953年12月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）林金清，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）林金祥，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。上述二被上诉人的共同委托代理人黄武军、程益民（实习），福建……