产品责任纠纷 （2015）泰中民终字第00555号

本案的争议焦点为：一、本案是否属于产品责任，王玉华向江阴劲牛公司主张权利，主体是否适格；二、王玉华主张的各项损失是否有事实和法律依据。关于争议焦点一：根据法律规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；所谓产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险，判断产品是否存在不合理危险着重需要考虑以下几个方面的因素，一是是否按产品标明的用途使用产品；二是是否在正常使用时发生损害；三是产品是否具备其标示所载明的功能；四是产品的结构、原材料等内在特征为消费者所认知；五是产品是否在标明的使用时间内使用。本案王玉华所操作之剪切机，其液压油缸在使用中突然崩裂，导致压脚拍下，将其右手示指轧伤，上述事故发生在江阴劲牛公司产品保修期内，江阴劲牛公司无证据证明液压油缸崩裂系因王玉华使用不当或维修保养不当所致，故应当认定江阴劲牛公司所生产之上述剪切机存在产品缺陷。王玉华在工作过程中，因江阴劲牛公司产品缺陷致人身损害，作为王玉华既可向泰州市海陵区嘉益金属回收站主张赔偿，亦可向产品的生产者江阴劲牛公司主张赔偿，现王玉华选择向江阴劲牛公司主张权利，符合法律规定。江阴劲牛公司抗辩王玉华所诉主体不

本案的争议焦点为：一、本案是否属于产品责任，王玉华向江阴劲牛公司主张权利，主体是否适格；二、王玉华主张的各项损失是否有事实和法律依据。关于争议焦点一：根据法律规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；所谓产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险，判断产品是否存在不合理危险着重需要考虑以下几个方面的因素，一是是否按产品标明的用途使用产品；二是是否在正常使用时发生损害；三是产品是否具备其标示所载明的功能；四是产品的结构、原材料等内在特征为消费者所认知；五是产品是否在标明的使用时间内使用。本案王玉华所操作之剪切机，其液压油缸在使用中突然崩裂，导致压脚拍下，将其右手示指

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00555号上诉人（原审被告）：江阴市劲牛液压机械有限公司，住所地江阴市城东街道东定路20号。法定代表人：牛近学。被上诉人（原审原告）：王玉华。委托代理人：顾蓉，江苏锦泰律师事务所律师。上诉人江阴市劲牛液压机械有限公司（以下简称江阴劲牛公司）与被上诉人王玉华产品责任纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2014）泰海民初字第2970号……