确认合同有效纠纷 （2016）辽14民终237号

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求确认原告与被告签订的《石场租赁协议书》有效。但由于2004年5月4日原告（合同乙方）与兴城市开元石材有限公司（甲方）签订了合同，合同约定开采手续归甲方，同时解除了原告与郭家村委会签订的合同，故原告的诉求缺乏事实依据和法律依据，一审法院对原告的诉求无法支持。同时当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，因2004年5月4日《石场租赁协议书》解除至今，时间已过去有十年之久，故被告辨称原告的诉讼已过诉讼时效的意见，一审法院予以采纳。故一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。宣判后，上诉人王建军不服一审判决，向本院提起上诉称：（一）法院随意增设当事人错误。本案原告的民事起诉状的原告仅有

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求确认原告与被告签订的《石场租赁协议书》有效。但由于2004年5月4日原告（合同乙方）与兴城市开元石材有限公司（甲方）签订了合同，合同约定开采手续归甲方，同时解除了原告与郭家村委会签订的合同，故原告的诉求缺乏事实依据和法律依据，一审法院对原告的诉求无法支持。同时当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，因2004年5月4日《石场租赁协议书》解除至今，时

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终237号上诉人（原审原告）王建军。被上诉人（原审被告）兴城市高家岭乡郭家村村民委员会。原审原告王晓刚。上诉人王建军与被上诉人兴城市高家岭乡郭家村村民委员会（以下简称郭家村委会）、原审原告王晓刚确认合同有效纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴沙民初字第02064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……