确认合同有效纠纷 （2015）平民三终字第534号

本案中，刘海亮请求确认刘海亮与郭秀琴签订的合同有效，刘茂海、郭秀琴以该协议违反法律、行政法规的强制性规定及刘海亮采取欺骗手段与郭秀琴签订协议为由主张该协议无效。关于合同效力问题，一是刘海亮提供的卖协议虽为复印件，但从刘茂海、郭秀琴答辩状及原审庭审中查明情况来看，刘茂海、郭秀琴认可刘海亮与郭秀琴签订的房屋买卖协议的存在；二是该协议上刘茂海虽未签字，但签订该协议时刘茂海在场并知情，协议为刘海亮与刘茂海、郭秀琴双方真实意思表示，并无法律、行政法规规定的无效情形；三是从刘海亮出具的刘海亮与舞钢市对外贸易总公司签订的政府征收补偿安置协议来看，诉争房屋另一共有人舞钢市对外贸易总公司对刘海亮与刘茂海、郭秀琴双方的房屋买卖行为并无异议。因此，刘海亮要求确认合同有效的诉讼请求，原审予以支持适当。关于刘茂海、郭秀琴提出刘海亮采取欺骗手段与郭秀琴签订协议问题，因原审及二审庭审中，刘茂海、郭秀琴未提供刘海亮与郭秀琴签订协议时采取欺骗手段的相关证据，对此本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，处理适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

本案中，刘海亮请求确认刘海亮与郭秀琴签订的合同有效，刘茂海、郭秀琴以该协议违反法律、行政法规的强制性规定及刘海亮采取欺骗手段与郭秀琴签订协议为由主张该协议无效。关于合同效力问题，一是刘海亮提供的卖协议虽为复印件，但从刘茂海、郭秀琴答辩状及原审庭审中查明情况来看，刘茂海、郭秀琴认可刘海亮与郭秀琴签订的房屋买卖协议的存在；二是该协议上刘茂海虽未签字，但签订该协议时刘茂海在场并知情，协议为刘海亮与刘茂海、郭秀琴双方真实意思表示，并无法律、行政法规规定的无效情形；三是从刘海亮出具的刘海亮与舞钢市对外贸易总公司签订的政府征收补偿安置协议来看，诉争房屋另一共有人舞钢市对外贸易总公司对刘海亮与刘茂海、郭秀琴

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第534号上诉人（原审被告）刘茂海，男，1939年9月16日出生。被上诉人（原审原告）刘海亮，男，1962年11月16日出生。委托代理人陈朝军，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭秀琴（郭琴），女，1945年8月7日出生。上诉人刘茂海与被上诉人刘海亮、郭秀琴确认合同有效纠纷一案，刘海亮原审诉讼请求是依法确认合同有效，由刘茂……