金融借款合同纠纷 （2014）锦民一初字第00097号

原告锦州银行凌河支行与被告晨光铁合金公司签订的流动资金借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同成立后，原告锦州银行凌河支行依约履行了放款义务。现锦银［凌河支］行（2012）年流借字第［078］号、锦银［凌河支］行（2013）年流借字第［010］号两份合同已经到期，被告应当按照合同约定偿还借款本金及利息。自2013年5月21日起，被告辽宁晨光铁合金集团有限公司未按合同约定继续偿还借款利息，该行为依照合同约定属于严重违约。虽然原告锦州银行凌河支行要求解除与被告晨光铁合金公司之间的锦银［凌河支］行（2012）年流借字第［023］号的借款合同并未到期，但是借款合同中明确约定，未按合同约定偿还借款本息行为属于严重违约行为，当借款人发生严重违约行为时，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期并要求借款人归还贷款本息。因此原告要求解除与被告晨光铁合金公司之间的锦银［凌河支］行（2012）年流借字第［023］号借款合同，并要求被告晨光铁合金公司偿还上述借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

原告锦州银行凌河支行与被告晨光铁合金公司签订的流动资金借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同成立后，原告锦州银行凌河支行依约履行了放款义务。现锦银［凌河支］行（2012）年流借字第［078］号、锦银［凌河支］行（2013）年流借字第［010］号两份合同已经到期，被告应当按照合同约定偿还借款本金及利息。自2013年5月21日起，被告辽宁晨光铁合金集团有限公司未按合同约定继续偿还借款利息，该行为依照合同约定属于严重违约。虽然原告锦州银行凌河支行要求解除与被告晨光铁合金公司之间的锦银［凌

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一初字第00097号原告锦州银行股份有限公司凌河支行，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人杨静，该行行长。委托代理人岳强，该公司职员。委托代理人董耀东，该公司职员。被告辽宁晨光铁合金集团有限公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人岳宝林，该公司董事长。被告辽宁晨光环境工程技术有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区。法定代表人岳宝林，该公司董事长。……