财产保险合同纠纷 (2017)沪01民终9608号

案号
(2017)沪01民终9608号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

本案争议焦点为:一、如何认定本案中保费支付时间对太保公司的保险赔付责任的影响。太保公司认为,投保人未按约及时支付保费,根据涉案《国内水路、陆路货物运输保险条款》的约定,投保人未按照约定交付保险费,保险费交付前发生的保险事故,保险人不承担保险责任。中石化上海作业公司认为,太保公司已收取保费,应当承担保险责任。对此,一审法院认为:第一,太保公司就涉案货物运输同意承保并出具小保单,则相关保险合同成立。保险法第十四条规定,保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。根据小保单特别约定,保险责任以投保和起运时间的后发生者为准,可见保险责任并非以保费支付为起始。第二,合同并未将保险费支付等条件作为生效要件,则涉案保险合同自成立时生效,保险费的支付和保险责任的承担分别是投保人和保险人的主要义务,当投保人未履行支付保费的义务时,保险人有权不承担保险责任。但是本案中,保险人最终收取了保费,投保人已履行其主要义务,则有权要求太保公司履行承担保险责任的义务。第三,《国内水路、陆路货物运输保险条款》约定,若投保人未按照约定交付保险费,保险费交付之前发生的保险事故,保险人不承

摘要

本案争议焦点为:一、如何认定本案中保费支付时间对太保公司的保险赔付责任的影响。太保公司认为,投保人未按约及时支付保费,根据涉案《国内水路、陆路货物运输保险条款》的约定,投保人未按照约定交付保险费,保险费交付前发生的保险事故,保险人不承担保险责任。中石化上海作业公司认为,太保公司已收取保费,应当承担保险责任。对此,一审法院认为:第一,太保公司就涉案货物运输同意承保并出具小保单,则相关保险合同成立。保险法第十四条规定,保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。根据小保单特别约定,保险责任以投保和起运时间的后发生者为准,可见保险责任并非以保费支付为起始。第二,合

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终9608号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。负责人:程凤飞,总经理。委托诉讼代理人:赵一帆,上海海复律师事务所律师。委托诉讼代理人:张建新,上海海复律师事务所律师。上诉人(原审被告):上海华一保险经纪有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路5……