旅游合同纠纷 （2017）鲁06民终1123号

该证据不足以证明陈素青等六人的主张。2、对陈素青等六人提供的杨建军、杨宗亭、杨龙仁、杨明广出具的陈素青等六人请四人帮助寻找死者支付每人500元辛苦费的收据以及杨建军出具的陈素青等六人雇佣其车辆支付的3000元收据，振翔烟台分公司认为不能确认真实性，也不能证明系必要性支出。对该证据，一审法院认为亦不足以证明陈素青等六人所称的损失。3、陈素青等六人主张的住宿费发票，仅提供了复印件，泓源公司与振翔烟台分公司不予质证，法院亦不予采信。陈素青等六人提供的11870元青岛市城阳区殡仪收费单据复印件两张，泓源公司与振翔烟台分公司不予质证，法院亦不予采信。陈素青等六人主张的寻找死者的误工费以及车费没有提供相应的证据。陈素青等六人主张的精神损害抚慰金没有法律依据。陈素青等六人提供的户口本证明陈世湖是属于农业户口，泓源公司与振翔烟台分公司主张应当按照农村标准计算死亡赔偿金。陈素青等六人在庭审中认可刘玉芝有养老金且再未提供其他证据证明刘玉芝需要死者扶养。一审法院根据振翔烟台分公司的申请，调取了青岛市公安局城阳分局夏庄派出所对王文森以及陈素青、陈受波、导游费雪玉的询问笔录、非正常死亡尸体处理表、报警记录以及青

该证据不足以证明陈素青等六人的主张。2、对陈素青等六人提供的杨建军、杨宗亭、杨龙仁、杨明广出具的陈素青等六人请四人帮助寻找死者支付每人500元辛苦费的收据以及杨建军出具的陈素青等六人雇佣其车辆支付的3000元收据，振翔烟台分公司认为不能确认真实性，也不能证明系必要性支出。对该证据，一审法院认为亦不足以证明陈素青等六人所称的损失。3、陈素青等六人主张的住宿费发票，仅提供了复印件，泓源公司与振翔烟台分公司不予质证，法院亦不予采信。陈素青等六人提供的11870元青岛市城阳区殡仪收费单据复印件两张，泓源公司与振翔烟台分公司不予质证，法院亦不予采信。陈素青等六人主张的寻找死者的误工费以及车费没有提供相应

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1123号上诉人（原审原告）：陈素青（陈世湖长女），女，1961年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人（原审原告）：陈淑梅（陈世湖次女），女，1963年11月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人（原审原告）：陈淑华（陈世湖三女），女，1965年6月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人（原审原告）：陈亮（陈世湖长子），男，……