民间委托理财合同纠纷 （2016）粤16民终776号

上诉人于2014年4月16日支付的代收租金40000元是2014年1月24日上诉人与被上诉人结算时上诉人所欠的127020代收租金是没有根据的。上诉人在一审答辩中提交一份收据，内容显示“2015年5月16日，今收到亚谭交来租金肆万元整”，但被上诉人认为时间应为“2014年5月16日”，上诉人一审要求被上诉人出示自有证据发票的原本印证，被上诉人却不予回应，依据民事诉讼法证据规则，应当承担不利后果。一审对被上诉人毁掉上诉人2015年结算票据只字不提，有失公允原则！其次，如果收据时间为2014年5月16日，也不能说明这40000元是对2014年1月24日上诉人与被上诉人结算时上诉人所欠的代收租金。如果把40000元认定为上诉人偿还欠款，被上诉人应出示2015年5月16日原本的整本发票，看看上诉人还了多少钱不就明了？被上诉人2015年全年结算的收据发票为何不敢出示？三、被上诉人所提供证据不能作为定案依据。民诉法所谓债权债务关系，是指双方明确的权利和义务关系，本案被上诉人出具的2014年1月24日中的欠据显示“2010年欠公司99900元，2012年欠公司800元，”，出现有第三人“公司”，欠公

上诉人于2014年4月16日支付的代收租金40000元是2014年1月24日上诉人与被上诉人结算时上诉人所欠的127020代收租金是没有根据的。上诉人在一审答辩中提交一份收据，内容显示“2015年5月16日，今收到亚谭交来租金肆万元整”，但被上诉人认为时间应为“2014年5月16日”，上诉人一审要求被上诉人出示自有证据发票的原本印证，被上诉人却不予回应，依据民事诉讼法证据规则，应当承担不利后果。一审对被上诉人毁掉上诉人2015年结算票据只字不提，有失公允原则！其次，如果收据时间为2014年5月16日，也不能说明这40000元是对2014年1月24日上诉人与被上诉人结算时上诉人所欠的代收租金。如

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终776号上诉人(原审被告)谭石添，男，1958年6月18日出生，住河源市。委托代理人焦海洋，广东正显律师事务所律师。委托代理人江慧婷，广东正显律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)邓德强，男，1962年11月2日出生，汉族，住惠州市惠城区。委托代理人杨菊珍、严家俊，广东兴源律事务所律师。上诉人谭石添因民间委托理财合同纠纷一案，不服广……