计算机软件开发合同纠纷 （2021）最高法知民终1372号

本案属于计算机软件开发合同纠纷。涉案合同及《小程序开发功能表》是郭蔚与亲润公司的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照约定履行合同义务和享有权利。涉案合同约定“化州橘红专卖”小程序服务费用为20800元，郭蔚已依约支付。涉案合同约定“亲润公司开发小程序项目发布上线后，应将后台帐号密码交给郭蔚”，也即涉案小程序的交付方式为发送帐号及密码，亲润公司未能提交证据证明其已向郭蔚履行上述交付义务。亲润公司提交的涉案小程序界面截图仅展示了部分栏目设置及产品图片，未能证明亲润公司按照《小程序开发功能表》约定的功能模块完成了涉案小程序的开发，即涉案小程序的功能模块设置存在问题。虽然郭蔚在2018年10月11日提出了修改意见，但并不能以此来证明亲润公司已交付合格的软件。综上所述，亲润公司提交的证据不足以证明其已按照涉案合同及功能表的约定履行了软件开发义务并将涉案软件交付给郭蔚，亲润公司的行为已构成违约。亲润公司未按照合同约定履行义务，郭蔚向原审法院起诉要求解除合同，符合解除合同的条件，应予支持。郭蔚要求亲润公司返还合同款项20800元的诉请于法有据，应予支持。亲润公司的

本案属于计算机软件开发合同纠纷。涉案合同及《小程序开发功能表》是郭蔚与亲润公司的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照约定履行合同义务和享有权利。涉案合同约定“化州橘红专卖”小程序服务费用为20800元，郭蔚已依约支付。涉案合同约定“亲润公司开发小程序项目发布上线后，应将后台帐号密码交给郭蔚”，也即涉案小程序的交付方式为发送帐号及密码，亲润公司未能提交证据证明其已向郭蔚履行上述交付义务。亲润公司提交的涉案小程序界面截图仅展示了部分栏目设置及产品图片，未能证明亲润公司按照《小程序开发功能表》约定的功能模块完成了涉案小程序的开发，即涉案小程序的功能模块设置存在问题

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终1372号上诉人（原审被告）：广东亲润新媒体科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区银龙路199号A4栋305房。法定代表人：周敏先，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小伟，广东品杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭蔚，女，1973年12月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人广东亲润新媒体科技有限公司（以下简称亲润公司……