财产保险合同纠纷 (2015)葫民终字第01359号

案号
(2015)葫民终字第01359号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

双方当事人就车牌号辽P*****起亚牌轿车分别签订的交强险及商业险(包括机动车辆损失险、机动车辆第三者责任险、不计免赔特约条款)合同,系双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,应受法律保护。双方均应享有合同约定的权利并履行相应义务。双方对本次事故发生在保险期间内均无异议,阳光保险葫芦岛支公司亦同意在交强险范围内承担理赔责任,予以确认。双方当事人争议的焦点主要在于阳光保险葫芦岛支公司是否应在商业第三者责任险范围内向曹春潮承担保险赔偿责任。双方均作为证据提交的《阳光保险集团财产保险机动车第三者责任保险条款》中第六条第六项约定:事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,保险人均不负责赔偿。根据葫芦岛市公安局交通警察支队杨家长子大队出具的【公交认字(2014)第006号】道路交通事故认定书中认定,原告曹春潮系“驶离”事故现场,这与保险条款第六条第六项中约定的“逃离”事故现场明显不是同一概念,而葫芦岛连山区人民法院(2014)连刑初字第00387号刑事判决书中亦未认定曹春潮系交通肇事后逃逸,从曹

摘要

双方当事人就车牌号辽P*****起亚牌轿车分别签订的交强险及商业险(包括机动车辆损失险、机动车辆第三者责任险、不计免赔特约条款)合同,系双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,应受法律保护。双方均应享有合同约定的权利并履行相应义务。双方对本次事故发生在保险期间内均无异议,阳光保险葫芦岛支公司亦同意在交强险范围内承担理赔责任,予以确认。双方当事人争议的焦点主要在于阳光保险葫芦岛支公司是否应在商业第三者责任险范围内向曹春潮承担保险赔偿责任。双方均作为证据提交的《阳光保险集团财产保险机动车第三者责任保险条款》中第六条第六项约定:事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第01359号上诉人(原审被告)阳光财产保险公司股份有限公司葫芦岛中心支公司。法定代表人张信卿,系公司总经理。委托代理人张孝影,系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)曹春潮,男,1973年2月5日生,满族。委托代理人岳轶文,系辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(以下简称阳光保险葫芦……