财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终1117号

田政红与人保财险签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，属合法有效。田政红投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保财险应在机动车损失保险限额内根据合同约定承担理赔责任。田政红的车辆损失，经其委托河北正鸿保险公估有限公司公估，车损为75065元，人保财险对此不予认可，并以车损过高为由当庭提出重新鉴定申请，经原审法院审查认为，人保财险认为车损过高的理由没有具体内容，不具备可操作性，且未在举证期限内提出，故原审法院对其申请重新鉴定不予准许，对河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告书的效力予以认定，因此，田政红的车损为75065元。田政红支付河北正鸿保险公估有限公司的公估费3750元，是为证实冀F×××××车辆损失所产生的合理费用，应由人保财险负担。田政红支付的施救费1000元，是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正式发票为证，故对田政红主张的施救费1000元，原审法院予以确认。故田政红诉求，于法有据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公

田政红与人保财险签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，属合法有效。田政红投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保财险应在机动车损失保险限额内根据合同约定承担理赔责任。田政红的车辆损失，经其委托河北正鸿保险公估有限公司公估，车损为75065元，人保财险对此不予认可，并以车损过高为由当庭提出重新鉴定申请，经原审法院审查认为，人保财险认为车损过高的理由没有具体内容，不具备可操作性，且未在举证期限内提出，故原审法院对其申请重新鉴定不予准许，对河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告书的效力予以认定，因此，田政红的车损为75065元。田政红支付河北正鸿保险公估有限公司的公估费3750元，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1117号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地河北省晋州市中兴街。负责人刘瑞学，该公司经理。委托代理人沈雅天，河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田政红。委托代理人马志军，河北一公律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称人保财险）因与被上诉人田政红财产保险合同纠纷一案，……