居间合同纠纷 （2017）黔01民终1041号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王飞跃与林文旺签订的《居间协议》、《补充协议》、《补充协议（续）》均系双方当事人真实意思表示，内容未违法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，林文旺向王飞跃支付了居间费80万元，而王飞跃未能按照约定完成居间事项，就应当依约退还居间费80万元并支付利息给林文旺。《补充协议（续）》约定“计息日期从2012年1月1日起至甲方还款之日止”，故对王飞跃所持计息期间不得超过六个月的说法，一审法院不予采信。林文旺自愿将利息标准调整为年利率24%，一审法院从其自愿。自2012年1月1日计算至王飞跃第一次还款10万元的2013年4月29日为483天，利息为800,000元×483天×年利率24%÷365天=254,071元。王飞跃支付的10万元先冲抵利息，则此时王飞跃尚欠林文旺本金80万元，利息154,071元。2014年1月10日，王飞跃还款49万元，自2013年4月30日至此为255天，产生利息800,000元×255天×年利率24%÷365天=134,137元。先冲抵利息后，王飞跃尚

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王飞跃与林文旺签订的《居间协议》、《补充协议》、《补充协议（续）》均系双方当事人真实意思表示，内容未违法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，林文旺向王飞跃支付了居间费80万元，而王飞跃未能按照约定完成居间事项，就应当依约退还居间费80万元并支付利息给林文旺。《补充协议（续）》约定“计息日期从2012年1月1日起至甲方还款之日止”，故对王飞跃所持计息期间不得超过六个月的说法，一审法院不予采信。林文旺自愿将利息标准调整为年利率24%，一审法院从其自愿。自2012年1月1日计算至王飞跃第一次还款10万元的201

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终1041号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：王飞跃，男，1958年5月25日出生，布依族，住本市南明区。委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师，执业证号：1520121311821667。委托诉讼代理人：李超，贵州合协律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：林文旺，男，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省……