建设工程合同纠纷 (2021)豫03民终128号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中港公司与源点公司于2019年5月31日签订《新安县啟源府项目桩基素土挤密柱、CFG桩施工合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,且不违背法律法规强制性规定,合同合法有效,对双方均具有约束力。中港公司、源点公司在签订2019年5月31日的《新安县啟源府项目桩基素土挤密柱、CFG桩施工合同》及《补充协议》后,源点公司依约支付了购买设备借款100万元,中港公司也依约购买设备后进场开始施工一期工程,该两份合同已经实际履行,依据合同的相对性,中港公司有权作为合同一方当事人提起诉讼。庭审中中港公司、源点公司双方均认可涉案一期工程已于2019年11月施工完毕,且均认可一期工程价款为200万元,中港公司自认源点公司已支付一期工程款140万元,源点公司辩称向韩新建支付的65万元也是工程款,该意见中港公司不予认可,源点公司提交的转账凭证显示为人工费而非工程款,不足以证明系工程款,故源点公司的该辩解意见一审法院不予采信,源点公司应向中港公司支付剩余一期工程款60万元。中港公司主张的逾期付款利息,一审法院判定以源点公司尚欠工程款60万元为本金,按照中港公司起诉时202
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中港公司与源点公司于2019年5月31日签订《新安县啟源府项目桩基素土挤密柱、CFG桩施工合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,且不违背法律法规强制性规定,合同合法有效,对双方均具有约束力。中港公司、源点公司在签订2019年5月31日的《新安县啟源府项目桩基素土挤密柱、CFG桩施工合同》及《补充协议》后,源点公司依约支付了购买设备借款100万元,中港公司也依约购买设备后进场开始施工一期工程,该两份合同已经实际履行,依据合同的相对性,中港公司有权作为合同一方当事人提起诉讼。庭审中中港公司、源点公司双方均认可涉案一期工程已于2019年11月施工完毕,且均认
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终128号上诉人(原审原告):林州中港建筑工程有限公司,住所地河南省林州市红旗渠大道西段199号琛凯花园小区5号楼3单元201室。法定代表人:冯少鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈震,北京德和衡(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:任雪瑞,北京德和衡(郑州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南源点置业有限公司,住所地河南省新安县……