劳务合同纠纷 （2021）辽01民终12882号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告将其承包的挖孔桩的劳务分包给原告，双方形成劳务合同关系，关于单价双方进行了约定，而关于工程量的计算标准双方未约定，被告所提出的成桩的才予以计算工程量在开始施工前被告并未明确告知原告，双方对此没有明确约定，而被告在双方劳务合同解除后于2020年5月10日授权范政华对劳务费的数额进行了确认，对此被告应承担相应的法律后果，被告应按照工资单载明的数额承担给付责任。关于原告主张的利息，因双方未约定给付期限，原告可以随时主张权利，但对利息不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决：一、被告李宏俊于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告王兴忠劳务费34000元；二、驳回原告王兴忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告将其承包的挖孔桩的劳务分包给原告，双方形成劳务合同关系，关于单价双方进行了约定，而关于工程量的计算标准双方未约定，被告所提出的成桩的才予以计算工程量在开始施工前被告并未明确告知原告，双方对此没有明确约定，而被告在双方劳务合同解除后于2020年5月10日授权范政华对劳务费的数额进行了确认，对此被告应承担相应的法律后果，被告应按照工资单载明的数额承担给付责任。关于原告主张的利息，因双方未约定给付期限

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12882号上诉人（原审被告）：李宏俊，男，1974年2月11日出生，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审原告）：王兴忠，男，1966年12月18日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。上诉人李宏俊因与被上诉人王兴忠劳务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初2445号民事判决……