返还原物纠纷 （2018）苏02民终1081号
裁判要旨
陆凯向章婷出具《欠条》，确认结欠章婷两人往来过程中的各项费用12万元，系陆凯真实意思表示，故章婷要求陆凯支付欠款12万元法院予以支持。现陆凯又辩称上述款项系双方交往过程中的花费不应归还的意见与其出具《欠条》确认上述费用作为结欠章婷的款项及其庭审中的陈述不符，故该意见无事实、法律依据，法院不予采纳，其应按约履行还款义务。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：陆凯于判决发生法律效力之日起立即向章婷支付欠款12万元。案件受理费减半收取1350元，由陆凯负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。本案二审争议焦点为：《欠条》对应的欠款是否实际发生。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，陆凯与章婷原为男女朋友，陆凯向章婷出具《欠条》确认结欠章婷两人往来过程中的各项费用12万元，系其真实意思表示，结合章婷提供的微信转账、支付宝转账记录及银行对账单等证据，应当认定《欠条》对应的欠款系实际发生。陆凯称《欠条
摘要
陆凯与章婷返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终1081号上诉人（原审被告）：陆凯，男，1977年7月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章婷，女，1982年10月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：季春玲，江苏崇安律师事务所律师。上诉人陆凯因与被上诉人章婷返还财产纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（201……