劳务合同纠纷 (2014)承民终字第01329号
裁判要旨
被上诉人姜军、丁勇、付青树、任飞、敖殿德、敖秀峰、董建忠、董建平在该工程中,接受上诉人孙国祥之子孙海南的管理和监督,被上诉人已按工程要求实际完成了工作量的事实清楚,且有工程量结算清单和被上诉人在上诉人处领取工程款的收条予以证实,故被上诉人与上诉人之间的劳务合关系的事实存在,所以,上诉人应当给付尚欠被上诉人的劳务报酬。据此原审法院根据本案事实,依法判由上诉人给付被上诉人的劳动报酬及数额并无不当。故上诉人提出的上诉理由,依据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币25.00元,由上诉人孙国祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 郑建强代理审判员 张喜艳二〇一四年七月十四日书 记 员 段映雪 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人姜军、丁勇、付青树、任飞、敖殿德、敖秀峰、董建忠、董建平在该工程中,接受上诉人孙国祥之子孙海南的管理和监督,被上诉人已按工程要求实际完成了工作量的事实清楚,且有工程量结算清单和被上诉人在上诉人处领取工程款的收条予以证实,故被上诉人与上诉人之间的劳务合关系的事实存在,所以,上诉人应当给付尚欠被上诉人的劳务报酬。据此原审法院根据本案事实,依法判由上诉人给付被上诉人的劳动报酬及数额并无不当。故上诉人提出的上诉理由,依据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民终字第01329号上诉人(原审被告)孙国祥。委托代理人韩雪莲,河北金山岭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜军。被上诉人(原审原告)丁勇。被上诉人(原审原告)付青树。被上诉人(原审原告)任飞。被上诉人(原审原告)敖殿德。被上诉人(原审原告)敖秀峰。被诉人(原审原告)董建忠。被上诉人(原审原告)董建平。诉讼代表人任飞。上述八被上诉人委托代理……