房屋租赁合同纠纷 (2016)沪02民终489号
裁判要旨
本案的争议焦点在于:谭俊清是否应当就其与王渊间《房屋租赁合同》的解除承担违约责任。依法成立的合同受法律保护。谭俊清与王渊签订的《房屋租赁合同》系双方自愿、真实意思的表示,且与法不悖,双方应当恪守履行。由于系争房屋产权人姚某某与谭俊清的租赁合同已经到期,且双方并未签订续租合同,姚某某将系争房屋收回,故导致谭俊清与王渊签订的租赁合同无法继续履行,谭俊清理应按照合同承担相应违约责任。原审法院据此认定谭俊清与王渊间的《房屋租赁合同》于2015年8月12日解除,谭俊清退还1,200元保证金并赔偿1,200元并无不当,本院予以认可。谭俊清主张由于姚某某不与其续约才导无法继续履行与王渊间《房屋租赁合同》,本院认为该抗辩意见亦无法免除谭俊清的违约责任,故不予采纳。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人谭俊清负担。本判决为终审判决。法官助理孙幸冬审 判 长 刘建颖审 判 员 成 皿代理审判员 王晓梅二〇一六年一月二十九日书 记 员 王小玥附:相关法律条文附:相
摘要
本案的争议焦点在于:谭俊清是否应当就其与王渊间《房屋租赁合同》的解除承担违约责任。依法成立的合同受法律保护。谭俊清与王渊签订的《房屋租赁合同》系双方自愿、真实意思的表示,且与法不悖,双方应当恪守履行。由于系争房屋产权人姚某某与谭俊清的租赁合同已经到期,且双方并未签订续租合同,姚某某将系争房屋收回,故导致谭俊清与王渊签订的租赁合同无法继续履行,谭俊清理应按照合同承担相应违约责任。原审法院据此认定谭俊清与王渊间的《房屋租赁合同》于2015年8月12日解除,谭俊清退还1,200元保证金并赔偿1,200元并无不当,本院予以认可。谭俊清主张由于姚某某不与其续约才导无法继续履行与王渊间《房屋租赁合同》,本
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终489号上诉人(原审被告)谭俊清,男,1970年10月20日出生,汉族,住安徽省亳州市。被上诉人(原审原告)王渊,女,1991年7月15日出生,汉族,住上海市闸北区。上诉人谭俊清因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2015)闸民三(民)初字第2052号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审……