产品责任纠纷 （2015）珠中法民一终字第648号

湛江四建在本案审理过程中明确以质量侵权为案由，故本案案由应确定为产品责任纠纷。湛江四建、飞天利公司签订的《珠海市商品（预拌）混凝土购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行。《中华人民共和国产品质量法》（2000年修正）第二条规定：“在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定”。本案案涉标的物为商品混凝土，属于建设工程使用的建筑材料，应认定为《中华人民共和国产品质量法》所规定的“产品”。《中华人民共和国产品质量法》第八条规定：“国务院产品质量监督部门主管全国产品质量监督工作。国务院有关部门在各自的职责范围内负责产品质量监督工作。县级以上地方产品质量监督部门主管本行政区域内的产品质量监督工作。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责产品质量监督工作。法律对产品质量的监督部门另有规定的，依照有关法律的规定执行。”因此，飞天利公司以案涉商品混凝土的质量监管部门不是

湛江四建在本案审理过程中明确以质量侵权为案由，故本案案由应确定为产品责任纠纷。湛江四建、飞天利公司签订的《珠海市商品（预拌）混凝土购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行。《中华人民共和国产品质量法》（2000年修正）第二条规定：“在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定”。本案案涉标的物为商品混凝土，属于建设工程使用的建筑材料，应认定为《中华人民共和国产品质量法》所规定

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第648号上诉人（原审原告）：湛江市第四建筑工程有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区。负责人：陈勇，经理。委托代理人：凌奕云，广东莱恩律师事务所律师。委托代理人：林伟杰，广东莱恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海飞天利商品混凝土有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：陈永生，董事长。委托代理人：赖伟光，广东诚迅达律……