民间借贷纠纷 （2018）鲁07民终4493号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告王新华提供的证据及当事人陈述，可以认定被告颜娟向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告颜娟偿还其借款本息的请求，予以支持。原告认可已经受让被告颜娟对单既友的债权60000元，并同意从本案本金360000元中扣除，予以确认。 对原告主张被告颜娟、刘正明系夫妻，要求二被告共同承担偿还本案借款本息的请求，一审法院认为，刘正明未在借据上签字，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告以属于夫妻共同债务要求其承担责任，不予支持。 对原告主张被告刘汇源承担还款责任的请求，一审法院认为，刘汇源不是本案借贷关系的相对人，原告仅以其是家庭成员为由提出该请求，于法无据。不予支持。 对被告颜娟辩称，该款已偿还完毕的理由，一审法院认为，该理由属于主张法律关系的消灭。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条规定，主张法律关系变更
摘要
颜娟、王新华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁07民终4493号 上诉人（原审被告）：颜娟，女，1969年9月24日出生，汉族，高密农村信用社退休职工，住高密市。 委托诉讼代理人：马飞，山东光之域律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王新华，男，1964年6月22日出生，汉族，无业，住高密市。 委托诉讼代理人：栾海涛，北京市金朔律师事务所律师。 原审被告：刘正明，男，1967年12……