饲养动物损害责任纠纷 （2015）南民终字第210号

史素贞的主张不违反一事不再理的原则，张清惠应当支付史素贞相应的损失，故史素贞的残疾赔偿金应为16949.02元（30816.4元×10%×11×50%）。关于史素贞主张的精神抚慰金2500（50000×10%×50%）元问题，原审法院认为结合史素贞的损害情况，该2500元精神损害赔偿金符合法律规定，予以支持。鉴定费700元，各承担50%，即张清惠应支付史素贞350元鉴定费。关于史素贞所主张的律师费3000元无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张清惠应于本判决生效之日起十日内一次性支付史素贞赔偿款人民币19799.02元；二、驳回史素贞的其他诉讼请求。上诉人张清惠上诉称，一审法院认定被上诉人史素贞主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金不违反一事不再理的规定是错误的。本案被上诉人主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金三项费用的诉请已经在前次诉讼中主张过。经过法院审理，因被上诉人在前次诉讼中要求按照工伤标准作出的伤残等级鉴定进行判决，而被法

史素贞的主张不违反一事不再理的原则，张清惠应当支付史素贞相应的损失，故史素贞的残疾赔偿金应为16949.02元（30816.4元×10%×11×50%）。关于史素贞主张的精神抚慰金2500（50000×10%×50%）元问题，原审法院认为结合史素贞的损害情况，该2500元精神损害赔偿金符合法律规定，予以支持。鉴定费700元，各承担50%，即张清惠应支付史素贞350元鉴定费。关于史素贞所主张的律师费3000元无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张清

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第210号上诉人（原审被告）张清惠，女，1964年8月18日出生，汉族。委托代理人杨智（系张清惠丈夫），男，退休职工。委托代理人张文诚，福建九越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史素贞，女，1945年1月20日出生，汉族。委托代理人王晓红（系史素贞女儿），女，南平市康宁医院职工。上诉人张清惠因饲养动物损害责任纠纷一案，不服南平市延平区……