建设工程合同纠纷 （2021）豫05民终404号

河南省光大路桥工程有限公司将案涉工程转包给了不具有资质的耿在星，耿在星又将案涉工程交由张建飞具体施工。故耿在星依法应当支付张建飞工程款。张建飞要求耿在星支付工程款符合法律规定，予以支持。但其要求的数额有误，一审法院依法按照查实的479,270元（1,235,080元-569,910元-185,900元）予以支持。张建飞要求耿在星支付工程款的利息符合法律规定，予以支持。但其要求利息计算的基数、时间节点和利率有误，按照合同约定，工程款的5%为质保金，应当在验收合格半年后退还，故法院按照合同约定和法律规定的利息予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”依照该规定，结合本案，河南省光大路桥工程有限公司在明知耿在星不具备施工资质的情况下，仍将案涉工程转包给耿在星，河南省光大路桥工程有限公司存在明显过错，依法应当承担相应责任。河南省光大路桥工程有限公司辩称，从诉状看，张建飞诉称的事实发生在2014年，超过了诉讼时效期间。关于该抗

河南省光大路桥工程有限公司将案涉工程转包给了不具有资质的耿在星，耿在星又将案涉工程交由张建飞具体施工。故耿在星依法应当支付张建飞工程款。张建飞要求耿在星支付工程款符合法律规定，予以支持。但其要求的数额有误，一审法院依法按照查实的479,270元（1,235,080元-569,910元-185,900元）予以支持。张建飞要求耿在星支付工程款的利息符合法律规定，予以支持。但其要求利息计算的基数、时间节点和利率有误，按照合同约定，工程款的5%为质保金，应当在验收合格半年后退还，故法院按照合同约定和法律规定的利息予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终404号上诉人(原审被告):耿在星,男,1977年11月18日出生,汉族,住安阳市小吴村北曙光区。委托诉讼代理人：李君、刘博（实习），大沧海律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南省光大路桥工程有限公司,住所地:濮阳市开州南路23号院内。法定代表人：魏方谦，职务：董事长。委托诉讼代理人：李庄全，河南广念律师事务所律师。被上诉人（原审原……