行政裁决 (2019)京73行初9280号

案号
(2019)京73行初9280号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-09-03

裁判要旨

本案争议焦点为:诉争商标是否违反了《商标法》第三十条、第三十一条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。” 鉴于原告认可诉争商标指定使用的商品与六引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品,本院对此不再评述。 诉争商标系图文组合商标,由拼音“WuXi”、英文“Body”及图构成。 引证商标一由汉字“物喜”及拼音“wuxi”构成。 引证商标二由汉字“吾熙”及拼音“WUXI”构成。 引证商标三由汉字“物喜”及拼音“wuxi”构成。 引证商标四由汉字“物稀”、拼音“WUXI”及图构成。 引证商标五由汉字“雾玺”及拼音“WUXI”构成。 引证商标六由汉字“俉禧”及拼音“WUXI”构成。 诉争商标与各引证商标均包含拼音“wuxi”,仅存在大小写

摘要

无锡药明生物技术股份有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初9280号原告:无锡药明生物技术股份有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路**。 法定代表人:李革,董事长。 (未到庭)委托诉讼代理人:吴琼,北京康瑞律师事务所律师。 (未到庭)委托诉讼代理人:佟燕燕,北京康瑞律师事务所律师。 (到庭)被告:国家知识产权局,住,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**/div>法定代表人:申长雨,局长。 (……