财产保险合同纠纷 （2017）苏07民终2629号

案涉车辆经王伟允许的合法驾驶员驾驶发生的保险事故在保险期间之内，平安保险公司应依约在责任限额内对王伟的损失进行赔偿。1、对于车辆损失的保险责任问题。王伟提供的公估报告系在对车辆维修完成后单方委托相关机构作出的，不能作为车损认定的依据，应当以王伟对事故车辆进行维修的实际支出数额13000元为准。平安保险公司应当依据机动车损失险的约定对车辆维修费13000元、施救费400元承担赔偿责任。2、对于事故造成的第三者财产损失的保险责任问题。对于交通宣传牌修理费1000元、装饰发光球修理费4000元，平安保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额以及商业三者险范围内承担赔偿责任。对于评估费用1500元，系王伟在事故性质、原因及财产损失程度均确定的情况下，自行委托评估造成的费用支出，不应由平安保险公司承担。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决：一、平安保险公司于判决生效之日起五日内向王伟赔偿因保险事故造成的车辆维修费13000元、施救费400元、交通宣传牌修理费1000元、装饰发光球修理费4000元，合计18400元；二

案涉车辆经王伟允许的合法驾驶员驾驶发生的保险事故在保险期间之内，平安保险公司应依约在责任限额内对王伟的损失进行赔偿。1、对于车辆损失的保险责任问题。王伟提供的公估报告系在对车辆维修完成后单方委托相关机构作出的，不能作为车损认定的依据，应当以王伟对事故车辆进行维修的实际支出数额13000元为准。平安保险公司应当依据机动车损失险的约定对车辆维修费13000元、施救费400元承担赔偿责任。2、对于事故造成的第三者财产损失的保险责任问题。对于交通宣传牌修理费1000元、装饰发光球修理费4000元，平安保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额以及商业三者险范围内承担赔偿责任。对于评估费用1500元，系王伟在

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2629号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105、106室。负责人：杨军军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雯玉，江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云……