房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)鄂01民终4707号
裁判要旨
光投公司、张玉珍、东湖城管局于2009年7月10日签订的《调解补偿协议》,是各方的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。光投公司已按该协议的约定向张玉珍支付了450000元的房屋拆迁补偿款,且该协议明确约定光投公司对张玉珍被拆除的房屋不再做任何形式的补偿。虽然在该协议第三条约定:如以后有外来户在光投公司主持的拆迁工作中享受了村民、祖籍村民的还房待遇的,张玉珍也要享受同等待遇。但张玉珍现无充足的证据证明此后有与其相同情形的非村民在光投公司主持的拆迁工作中享受了村民、祖籍村民的还房待遇。对张玉珍要求光投公司给予其240平方米的还建房指标,并由张玉珍按照1212.29元/平方米的价格向光投公司支付购房款的诉讼请求,不予支持,一审审理程序合法。故张玉珍的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体判决并无不妥,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由张玉珍负担。本判决为终审判决。审判长 张立新审判员 黄 更审判员 李 瑜二〇一六年十月
摘要
光投公司、张玉珍、东湖城管局于2009年7月10日签订的《调解补偿协议》,是各方的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。光投公司已按该协议的约定向张玉珍支付了450000元的房屋拆迁补偿款,且该协议明确约定光投公司对张玉珍被拆除的房屋不再做任何形式的补偿。虽然在该协议第三条约定:如以后有外来户在光投公司主持的拆迁工作中享受了村民、祖籍村民的还房待遇的,张玉珍也要享受同等待遇。但张玉珍现无充足的证据证明此后有与其相同情形的非村民在光投公司主持的拆迁工作中享受了村民、祖籍村民的还房待遇。对张玉珍要求光投公司给予其240平方米的还建房指标,并由张玉珍按照1212.29元/平方米的价
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终4707号上诉人(原审原告):张玉珍。委托诉讼代理人:郑常柏。被上诉人(原审被告):武汉光谷建设投资有限公司,住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道当代国际花园5号楼。法定代表人:黄峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:万彦文,该公司员工。原审第三人:武汉东湖新技术开发区城市管理局,住所地武汉东湖新技术开发区佳园路2号华光大厦2楼。法定代表人……