财产保险合同纠纷 (2014)乐民终字第851号

案号
(2014)乐民终字第851号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
四川省乐山市
裁判日期
2014-09-18

裁判要旨

此次交通事故造成原告所有的川L325**号货车损失是事实。2012年11月29日第三人与被告签订的保险合同,合法、有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。2013年4月22日犍为县公安局交通警察大队认定廖付玉在此次事故中负主要责任,骆治祥在此次事故中负次要责任。该认定客观、公正,该院予以采信。根据原告和第三人的挂靠协议约定、第三人出具的证明及第三人和原告在庭上的陈述,该院认为原告杜高才具有本案原告的主体资格。川L325**号货车事故后残值该院认定14000元。川L325**号货车机动车损失险约定该车价值为320200元,故川L325**号货车折旧应从该车购买保险至此次事故时,使用时间为4个月计算,按照机动车损失保险条款,川L325**号货车此次事故损失为320200元×(1-保险机动车已使用4个月×月折旧率9‰)-车辆残值14000元,即294672.80元;由于此次交通事故中,川L325**号货车驾驶员廖付玉负主要责任,按保险条款约定,被告保险公司应在川L325**号货车投保的机动车辆损失险赔付限额内按保险条款规定承担70%的责任,即承担206270.96元(294672.80

摘要

此次交通事故造成原告所有的川L325**号货车损失是事实。2012年11月29日第三人与被告签订的保险合同,合法、有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。2013年4月22日犍为县公安局交通警察大队认定廖付玉在此次事故中负主要责任,骆治祥在此次事故中负次要责任。该认定客观、公正,该院予以采信。根据原告和第三人的挂靠协议约定、第三人出具的证明及第三人和原告在庭上的陈述,该院认为原告杜高才具有本案原告的主体资格。川L325**号货车事故后残值该院认定14000元。川L325**号货车机动车损失险约定该车价值为320200元,故川L325**号货车折旧应从该车购买保险至此次事故时,使用时间为4

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乐民终字第851号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地:乐山市市中区滨江路中段****号。组织机代码:70901797-7。法定代表人:肖创举,该公司总经理。委托代理人:曾成,该公司员工。委托代理人:徐沫嘉,该公司员工。被上诉人(原审原告):杜高才,男,汉族,农民。委托代理人:蔡德益、四川英华年律师事务所律师……