劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）辽01行终199号

本案中，虽原审第三人与上诉人之间存在劳动关系已经生效判决予以确认，但关于原审第三人的工作职责及工作范围，事发当天其所从事的工作是否系受上诉人指派或属于其工作职责及工作范围等问题原审法院并未审查清楚。综上，本院认为本案一审对原审第三人是否符合认定工伤条件的问题并未审查清楚，故将本案发回重审。在重审时，原审法院应就上述问题予以审查，并在此基础上对本案作出裁判。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院作出的(2020)辽0112行初103号行政判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院另行组成合议庭重审。二审案件受理费50元，退回上诉人沈阳福春木业有限公司。审判长　杜　娟审判员　汤　涛审判员　金明月二〇二一年二月四日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 更多数据：www.

本案中，虽原审第三人与上诉人之间存在劳动关系已经生效判决予以确认，但关于原审第三人的工作职责及工作范围，事发当天其所从事的工作是否系受上诉人指派或属于其工作职责及工作范围等问题原审法院并未审查清楚。综上，本院认为本案一审对原审第三人是否符合认定工伤条件的问题并未审查清楚，故将本案发回重审。在重审时，原审法院应就上述问题予以审查，并在此基础上对本案作出裁判。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院作出的(2020)辽0112行初103号行政判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院另行组成合议庭重审。二审案件受理费50元，退回上诉人沈

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终199号上诉人(原审原告)：沈阳福春木业有限公司，住所地沈阳市铁**兴顺街**3门。法定代表人：柴彦林，系总经理。委托代理人：黄建禄，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区人力资源和社会保障局,,住所地沈阳市铁**北一西路**负责人：左根铁，该局局长。出庭负责人：李风雨，该单位副局长。委托诉讼代理人：王印宝，该单位工作人员……