财产保险合同纠纷 （2016）冀01民终1304号

涉案保险合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制规定，合法有效。本案中，上诉人同意承担保险赔偿责任，但认为原审认定的保险金额过高。根据民事案件“谁主张，谁举证”举证责任分配原则，上诉人对原审认定车辆损数额高负有举证责任，但其未举证证明自己的主张，据此，上诉人应承担举证不能法律后果。另外，认定车损数额不仅有公估报告结论，而且二审上诉人又提交了车辆维修发票及清单，对该证据本院予以采纳。故认定上诉人承担146727元保险赔偿责任，证据充分。综上，上诉人的上诉没有证据支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3556元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭学彦审判员　　杨彦龙（代）审判员孙丽娜二〇一六年三月二十三日书记员　　张鹏亮

涉案保险合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制规定，合法有效。本案中，上诉人同意承担保险赔偿责任，但认为原审认定的保险金额过高。根据民事案件“谁主张，谁举证”举证责任分配原则，上诉人对原审认定车辆损数额高负有举证责任，但其未举证证明自己的主张，据此，上诉人应承担举证不能法律后果。另外，认定车损数额不仅有公估报告结论，而且二审上诉人又提交了车辆维修发票及清单，对该证据本院予以采纳。故认定上诉人承担146727元保险赔偿责任，证据充分。综上，上诉人的上诉没有证据支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1304号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。诉讼代表人：赵凯，该公司总经理。委托代理人：刘鹏飞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：石家庄市远征运输有限公司。法定代表人：张兵戌，该公司经理。委托代理人：范义国。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（201……