财产保险合同纠纷 （2016）豫07民终511号

当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，李芬兰所有的豫G×××××号轿车在人寿财险投保有车损险，发生事故造成车辆受损时，人寿财险应当按照合同约定赔偿李芬兰的损失。李芬兰的损失有：车损238176元，车损评估费为8000元，施救费2100元，拆检费6000元，共计254276元。是否应当重新鉴定车损问题？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，人寿财险并未提出任何证据和理由来反驳该份车损鉴定，故原审对人寿财险提出重新鉴定车损的申请不予准许。评估费、施救费、拆检费系确定保险标的损失程度所支出的合理必要费用，应由保险人即人寿财险承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，原审判决：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿李芬兰车损等共计254276元。如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由人

当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，李芬兰所有的豫G×××××号轿车在人寿财险投保有车损险，发生事故造成车辆受损时，人寿财险应当按照合同约定赔偿李芬兰的损失。李芬兰的损失有：车损238176元，车损评估费为8000元，施救费2100元，拆检费6000元，共计254276元。是否应当重新鉴定车损问题？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，人寿财险并未提出任何证据和理由来反驳该份车损鉴定，故原审对人寿财险提出重新鉴定车损的申请不予准许。评估费、施救费、拆检

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终511号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦东配楼1、2层。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人郭建军，河南允衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李芬兰。委托代理人侯玉珍，卫辉市上乐村乡法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿……